详情

1月20日，刚刚开播3天的爱奇艺电视剧《漂白》堕入抄袭风云。一篇名为《爱奇艺的〈漂白〉把南边齐市报的〈漂白〉给“漂白”了》的文章被多数转发，作者王猛称，该剧岂论是剧名，照旧剧情，齐是对我方过去报谈的“漂白”，创作团队事前莫得预计他或南边齐市报，在宣发材料中，也莫得标示原作出处。

此事激励包涵后，《漂白》总制片东谈主回应媒体称，他们的剧集是买自陈枰编写的演义《漂白》，有演义完好的版权链。而陈枰也在外交平台否定了抄袭一事。

但王猛并不招供上述回应。他列举了多数陈枰演义的内容，认为骨干内容多数援用我方的作品，不少经典对话致使一字不差。

针对此事，中国新闻周刊预计电视剧总制片东谈主马好，电话未能接通。王猛默示，现在，《漂白》电视剧团队东谈主员尚未和他取得预计，后续，他将继续搜寻更多根据链，若有诉讼预计，将由南边齐市报来粗鲁。

有版权讼师认为，南边齐市报的深度报谈《漂白》是受文章权法保护的作品。但从现在公开的内容来看，还不可收缩认定陈枰的作品侵权了上述报谈，因为两者翰墨重迭的处所齐是很稀疏的抒发。

图/电视剧《漂白》官方微博截图

电视剧《漂白》“漂白了”新闻报谈《漂白》？

公开府上涌现，电视剧《漂白》由曹凯捏导，马好、王晓燕任总制片东谈主，陈枰编剧，郭京飞、王千源、赵今麦领衔主演。该剧酬金了侦缉队长彭兆林因错过擦身而过的嫌疑犯，在自责中踏上沉缉凶的征途。而幸运逃走的嫌疑犯则在残杀多名年青女孩后，竟短暂随风飘舞，避讳身份过起了文治武功的日子 。

1月17日，《漂白》电视剧在爱奇艺首播后，飞速激励多数包涵和好评。然则，1月20日，前媒体东谈主王猛发文称，该剧“漂白”了他2012年发表于南边齐市报的深度考察报谈《漂白》。创作团队事前莫得预计他或南边齐市报，在宣发材料中，也莫得标示原作出处，“在最需要尊再版权的影视圈，确实有如斯明火执械之行径，令东谈主迷糊”。

王猛称，杨树彬案件破获后，公安部仅仅小界限通知，故而极少东谈主知。他被前单元南边齐市报安排采访考察后，分别去了哈尔滨、吉林、山西兴县、河南柘城、内蒙古包头等地，两个多月内访谈了近百东谈主，通过各式主见，拿到了一谈卷宗，并与了解确定的东谈主物齐有面谈，完好回应了四名逃犯“漂白”的全经由。

“该案横跨十来年和近十个省份，牵累东谈主物广博，初稿我写了近6万字，最终成稿1.5万字，耗时一个月。”王猛说。

王猛列举了陈枰演义与其报谈内容重迭的细节 图/“猛哥”公众号截图

很快，电视剧《漂白》被指抄袭的文章激励包涵。为此，中国新闻周刊预计该剧制片东谈主马好，电话无东谈主接听。马好在摄取《新黄河》采访时称，剧集是买自一册由作者出书社出书的，由陈枰编写的演义《漂白》，“咱们有演义完好的版权链” 。

1月21日凌晨，编剧陈枰也在外交平台发文回应称，2016年，别称电影制片东谈主邀请她手脚编剧，创作一部以“杨树彬团伙 911 杀东谈主碎尸案”为原型的电影脚本。同庚，她访问多地进行了详备的采访，在办案东谈主员口中，她第一次听到了他们将该团伙洗白身份、逃走追捕的一系列行径，描写为“身份漂白”。

陈枰还提到，在充分了解所有案情后，商酌到仅靠一部电影的体量很难容下广博精彩的内容，于是萌发了将此改编为演义的想法。2022年3月，演义《漂白》由作者出书社负责出书。由于收货了可以的反响，她决定将我方的演义改编为电视剧脚本。

对于陈枰的上述回应，王猛并不招供。他再次发文称，爱奇艺《漂白》的编剧便是陈枰，也便是主创团队成员之一，因而爱奇艺《漂白》制作方莫得任何借口推诿。

此外，王猛还摆列了17处演义与报谈相似的描画，并称多处内容为他的独家书源报谈，却被陈枰洗稿。“南边齐市报的《漂白》一文所有15000字，被陈枰的演义《漂白》抄袭和援用了如斯之多，且齐是中枢信息，实在丧心病狂。”

王猛告诉中国新闻周刊，现在陈枰及电视剧团队一方尚未与他预计，后续他将继续搜寻更多根据链，若有诉讼预计，将由南边齐市报来粗鲁。

陈枰此前多部作品被指侵权？

公开府上涌现，陈枰编剧的影视作品包括电视剧《样式甩掉的岁月》《青衣》《民工》《按摩》等，电影《天上草原》《白云之下》等。她的作品曾获第九届“五个一工程”奖、第二十届金鹰奖、第二十二届飞天奖等。

陈枰手脚内地编剧界的有名东谈主物，在电视剧《漂白》被指抄袭后，不少网友默示不可念念议。

1月21日下昼，陈枰在外交平台再次回应称，深度报谈《漂白》和演义《漂白》是针对并吞真确刑事案件创作的作品，彼此享有孤苦的文章权，且不可扰乱。

编剧陈枰公开声明 图/陈枰外交平台

陈枰认为，对于“抄袭”“盗用”等想法的使用，应当剔除公有界限想法有限抒发等不受《文章权法》保护的内容。“漂白”想法的使用，昭彰属于公有界限想法，而非作者始创。

她还默示，王猛所说的“抄袭事实”，均属于公有界限内甘心有限抒发，不受《文章权法》保护，若对方捏念不用，可以发告状讼。“仅凭几处约莫重迭的词语，在数目上占比不到演义《漂白》字数的 1%，不具备中枢抒发意旨也不稳当侵权要件条款，在法律上不组成抄袭事实。”

对此，王猛告诉中国新闻周刊：“她所宣称的抄袭比例不到1%，评释早有预谋，拚命灌水，把精华内容稀释，试图以此来钻法律空子。”

值得包涵的是，在《漂白》被指洗稿前，陈枰的多部编剧作品曾推出同名演义，也堕入了预计版权纠纷。

媒体此前报谈，2001年，电视剧《样式甩掉的岁月》热播后，因被指控97处抄袭演义《我是太阳》，陈枰卷入文章权纠纷。法院认定该剧使用了《我是太阳》的部天职容，但认为该案中波及的疏通或相似内容，不可组成《我是太阳》的基本内容，因而该剧不组成对《我是太阳》的改编，亦不组成对摄制权的扰乱。

2013年，作者毕飞宇的长篇演义《按摩》被改编为电视剧，陈枰担任该剧的编剧。该剧热播的同期，西苑出书社推出了签字陈枰的《按摩》。对此，东谈主民文体出书社与毕飞宇连络告状编剧陈枰、西苑出书社，法院也终审判定两者侵权，需抵偿14万元并住手侵权。

在上述案件前，陈枰还曾改编毕飞宇的演义《青衣》，并在同名电视剧播出后出书了同名长篇演义。据《新民周刊》报谈，毕飞宇曾默示，那时他同意陈枰出书脚本，没料到对方出的是长篇演义，“这让我以为吃了一只苍蝇”。

另据《新闻晨报》报谈，2021年，由陈枰担任编剧的《鸾凤分飞》也被作者“格十三”指控抄袭其公众号内容和出书册本内容。

针对王猛的指控，1月22日，中国新闻周刊尝试私信陈枰，暂未得到回应。

近几年来，不少影视剧改编演义或真确案件时，齐堕入抄袭大要侵权的风云。对此，导演王弢告诉中国新闻周刊，尽管并不凑趣，但一经有东谈主这样作念，一是因为编剧在创作时需要破耗多数本领和元气心灵去创作，但现存的内容基础上进行改编相对容易，二是纠纷发生后维权本领及老本高，好多原创者也会摒弃维权。“好多东谈主打着改编的幌子去参考别东谈主的作品致使抄袭，只消民不举官不究就行。而手脚平台方，只消莫得版权纠纷就行，他们不会商酌脚本是怎么来的。”

《漂白》到底算抄袭吗？

对于电视剧《漂白》是否涉嫌抄袭，多名业内东谈主士及讼师给出了我方的看法。

王弢认为，不同于原创文体作品，岂论是电视剧，照旧陈枰的演义或南边齐市报的报谈，齐是根据过往发生的真确案件改编，其角度、内容和情节势必会有相似的处所。因此，编剧有可能如实是经过二次访问变成了我方的内容，但也不排斥其借助深度报谈的内容，导致一些环节的情节、表述情势和不雅点和报谈内容完全一样。天然，这还需要原创者来举证评释。

“在真确案件的基础上进行艺术加工，这是允许的，但环节在于到底是抄了报谈后加工，照旧说编剧是了解这件过后进行加工，这是完全不一样的，具体情况照旧要通过法律来判定。”

王猛列举了陈枰演义与其报谈内容重迭的细节 图/“猛哥”公众号截图

从事学问产权法律业务的北京市维诗讼师事务所杨安进告诉中国新闻周刊，南边齐市报记者王猛的纪实报谈《漂白》势必稳当文章权法上的作品要件，是受文章权法保护的作品，但其享有的文章权主要限于翰墨抒发，而非其发现的真确事件。

寰球律协知产委委员、北京斐普讼师事务所主任朱晓宇也给出了雷同的看法。在新闻报谈、文体创作、脚本编写、影视投拍等界限，不同作者基于并吞客不雅事件进行创作，可能发生标题访佛，故事条理、东谈主物干系、对白翰墨等“重迭”的情况。在此类争议中，是否组成“抄袭”、是否需要获得许可，环节要看在后作品是把持了在先作品纪录的事实，照旧使用了在先作品的始创性抒发。

朱晓宇认为，若是仅使用了在先作品纪录的历史事件、真确东谈主物、来龙去脉等客不雅事实层面内容的，不组成“抄袭”，也不需要获得许可；若是在先作品中有作者自行创作、凭联联想、假造推献艺来的翰墨抒发、东谈主物干系、场景对白、矛盾阻挠等内容，则有别于客不雅事实。若在后作品使用了此类始创性抒发，又莫得第三方出处等其他在先着手抗辩，也无独一抒发、有限抒发等合理抗辩，则可能组成“抄袭”。

因此，对于此类基于真确事件的在先新闻考察和在后文体创作，不可浅薄从故事梗概、东谈主物干系、矛盾阻挠等近似认定侵权。

“在先新闻考察的职权东谈主领先要将作品中纪录的客不雅事实与作者的始创性抒发相区别，进一步判断在后创作的演义、脚本等作品是仅把持了在先作品纪录的客不雅事实，照旧也把持到在先作品的始创性抒发。唯有在后作品私自使用了在先作品的始创性抒发，才组成文章权法意旨上的抄袭”，朱晓宇说。

在杨安进看来，在翰墨抒发层面组成侵权，频频有几种情形：一是整段实在刻舟求剑地抄袭，况兼被抄袭的这样的整段有较多的字数、有骨子性的原创内容；二是全文行文逻辑结构大体差未几，仅仅特意鼎新翰墨规则。

“从两边公开的对比府上来看，演义《漂白》中确有少许的字句可能与纪实报谈《漂白》存在重迭，但是，这在文章权法意旨上还不组成侵权，因为这些翰墨重迭的处所经常齐是很稀疏的抒发，王猛的文章权并不可蔓延到去独揽使用这些稀疏的字句。”杨安进补充，诚然判断侵权时，法律并莫得司法全齐的字数或抄袭部分的占比，但字数和占比在引申中仍然是个垂危的盘算推算。

但杨安进也默示，深度报谈《漂白》是记者通过多数本领和元气心灵，才回应了鲜有表示的要紧真确案件。尽工作实自己不受文章权保护，但不可否定这些亦然记者王猛的办事松手。若是陈枰写演义时如实从该深度报谈中借用了一些事实信息，大要从中发现了一些印迹用于我方考察采访，她照旧把持了王猛的办事。

“若是前述假定设立，从谈德层面来讲，陈枰照旧要淳厚地表明出处，况兼要默示感谢。这就如同写论文时援用别东谈主的不雅点，诚然这些不雅点并不受文章权法保护，但这个不雅点是别东谈主先建议来的，你就应该淳厚地注明出处。”杨安进补充。